Ceci dit, je trouve que la plupart des scientifiques sont assez minables dans leurs réactions face à ça. Je me souviens avoir lu dans Pour La Science un article qui s'intitulait sans doute "Pour en finir avec le créationnisme" dont l'auteur prétendait expliquer pourquoi il fallait croire à l'évolution des espèces. Il y avait trois mots par phrase que je ne comprenais pas!
Bref, si les scientifiques préfèrent être crus plutôt que compris, il ne faut pas s'étonner si certains personnes décident de croire plutôt les créationnistes!
J'avais écrit un billet sur le sujet intitulé "Lettre sur les ignorants à l'usage de ceux qui savent". Il est sur mon blog, à la date du 6 aout 2007.
Mère porteuse : votre avis ?
-
La plupart des blogs politiques que je fréquente n’a pas réagi au nouveau
projet sur les mères porteuses, à l’exception de Koz, qui s’en tient
toutefois à...
Je ne dirai qu'un mot:"Beuaaaaaark!"
RépondreSupprimerCeci dit, je trouve que la plupart des scientifiques sont assez minables dans leurs réactions face à ça. Je me souviens avoir lu dans Pour La Science un article qui s'intitulait sans doute "Pour en finir avec le créationnisme" dont l'auteur prétendait expliquer pourquoi il fallait croire à l'évolution des espèces. Il y avait trois mots par phrase que je ne comprenais pas!
Bref, si les scientifiques préfèrent être crus plutôt que compris, il ne faut pas s'étonner si certains personnes décident de croire plutôt les créationnistes!
J'avais écrit un billet sur le sujet intitulé "Lettre sur les ignorants à l'usage de ceux qui savent". Il est sur mon blog, à la date du 6 aout 2007.
CG